“恋爱被害妄想症”，都是被逼的 -k8凯发天生赢家

最近，网友们围观了史上“爆雷”最快的cp，女孩们感慨道：不婚不恋保平安。

7月20日，国家游泳队运动员徐嘉余与央视记者王冰冰疑似恋爱官宣的消息在全网传播，当网友们还沉浸在嗑cp的快乐中，7月25日，自称徐嘉余前女友的“土土”带着“论文”来控告渣男。

该论文内容首先细数了自己和徐嘉余相识并恋爱的经过，包括自己在关系里的付出，紧接着，论文又详细讲述了徐嘉余如何在恋爱期间移情别恋，无情地单方面分手，迅速投入下一段恋爱。

经由网上舆论发酵，不少女孩形成联盟，大快人心地完成了“手撕渣男”这一行为，无辜的王冰冰甚至被骂“知三当三”。

这样的事情实在太令人熟悉了，想想这两年，情感爆雷后在微博发文指控男性不忠的事件一桩又一桩，前有陈露“手撕”霍尊，后有周玄毅“睡粉”被锤，指控形式，都是以大量生活、情感细节作为铺垫，再列举男性不忠的证据。

 霍尊事件后来还反转了，让大家反思起舆论绑架。/陈露_dewlu

大量的动情阐述，很容易引发女性的集体共情，进而发生巨大的舆论效应。

想起一位朋友，她曾经和一位小博主有过短暂暧昧。最后，这段仅止于暧昧的关系以这位博主的冷淡应付结束了，她很是受伤。后来，她在微博上发现，这个男生已经有固定的女友，却仍旧隐瞒自己的恋爱状况，利用工作便利，与不同女生言语暧昧。

最终，她把这些细节发布到微博，结果当然是这位男生翻车了。

为什么利用“小作文”引发舆论讨伐成了女性的惯用方式？为什么绝望、生气的女生们总喜欢写“小作文”呢？这恰恰说明了在现代爱情关系中，女性的被动与脆弱。

当然，这也可以解释这些年恋爱中出现的道德保守倾向。从小红书上泛滥的“一个人分手多久谈恋爱才是ok的”到“之前有过同居行为适合恋爱吗”等话题可见，年轻人的恋爱观变得越来越保守了。为什么呢？

 从流行电视剧《梦华录》可见恋爱观的保守化倾向。

回想起在自由恋爱发明以前，爱情与性，原本是由家庭、宗族及身份地位决定的，而且这种关系还受到相关社会关系以及道德的监督；而当代的爱情则极度个人化，它以自由、自主之名进行。

自由当然是好东西，但当你可以自由选择的时候，也意味着你要自己承担选择的结果。

不像以前，男女交往有着明确、客观的道德和规范，以及社会网络的高度参与（对象是爸妈定的、谈恋爱奔着结婚去、先带回家看看等），现代人的情感关系因为欠缺了规范，所以充斥着不确定。

而在缺乏道德及社会关系监督下，分手变得更“容易”，也几乎不用负责任。如果真如土土所说，徐嘉余和土土，两人恋爱了三年，共同经历了很多事情，但徐嘉余可以在一朝一夕之间移情别恋，以至于在分手的时候十分轻率，甚至没有经过正式分手，就进入下一段恋爱中。

 徐嘉余说分手都如此轻率，但确定关系的时候，却并不是这样的。

在这种变化之下，男性和女性的处境又不太一样。女性虽然恋爱自由了，但在女性自动与母性等同的社会，女性的身体还受到“生物时钟”的钳制，比如女生最佳生育年龄一般在30岁之前、女性过了一定年纪就无法生孩子等。另外，在整个社会处于消费主义创造的青春崇拜中的情况下，作为女性更要承担性魅力随着时间下降的后果。

但男性不一样，虽然男性也被青春崇拜影响，但普遍而言，大叔可能与魅力相匹配，大妈则是年老色衰没有性魅力的代表。而且，对男性而言，有越多的性经验，拥有更多的女性伴侣，是一种资源的积累，甚至是性魅力的表现，女性则不受这种优待。

 根据那篇“论文”，徐嘉余经常见异思迁，对感情轻率自由。

于是，这也不难理解为什么女性更普遍地具有“恋爱被害妄想症”，以至于在遭遇不忠后经常选择用舆论绑架对方。

说回到前面的那位朋友。最后，因为舆论绑架，那位男生的公司不得已发表声明道歉，并将其开除。

大快人心？是的。不过冷静一想，似乎不对劲。

 手撕渣男成了另一种互联网爽文。

“渣男”的欺骗以及不忠固然可恨，只不过，当这些对私德的讨伐最终被放上公共舆论的烤火架，最终以公共舆论绑架、惩罚作为结局的时候，女性会因此获得更为安全的幸福吗？

我们并没有看到。

我倒是发现女性朋友们对恋爱更悲观，甚至到了一旦发现自己喜欢上某个人，就要赶紧掐灭火花的地步。避免开始，我们也就避免了伤害，可没有开始，也就什么都没有了。